<?xml version="1.0"?>
     <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
     <channel>
      <link>http://www.bitacora.gesbit.com/</link>
      <title>Bitácora de Gesbit - Entrada "Abrir y cerrar los comentarios" de la bitácora</title>
      <generator>Gesbit</generator>
      <description>Bitácora del gestor de bitácoras</description>
      <atom:link href="http://www.bitacora.gesbit.com/rss/" rel="self"
       type="application/rss+xml" />
    
      <item>
       <link>http://www.bitacora.gesbit.com/abrir-y-cerrar-los-comentarios/</link>
       <guid>http://www.bitacora.gesbit.com/abrir-y-cerrar-los-comentarios/</guid>
       <pubDate>Tue, 27 May 2008 00:14:43 +0200</pubDate>
       <title><![CDATA[ Abrir y cerrar los comentarios ]]></title>
       <description><![CDATA[<p>Ese es el nombre (en español) de una nueva "tarea" añadida en los formularios para gestionar entradas y páginas en el panel de administración de Gesbit. Las "tareas" tienen como particularidad que pueden ejecutarse sobre uno o más objetos, en este caso entradas y páginas de una bitácora. Y esta en concreto consiste en abrir o cerrar los comentarios (abrirlos si están cerrados, cerrarlos si están abiertos) de modo que los usuarios puedan comentar o no en las diferentes entradas y páginas.</p>
<p>Para mí tengo que debería revisar el código fuente de Gesbit, al menos de ciertas partes. No es que exista ningún problema (conocido) que me preocupe. Pero noto que, como últimamente he dejado de estar tan encima de Gesbit como venía estando cuando inciaba el proyecto, es como si se me fueran ciertos asuntos de la cabeza, como si no lo tuviera en cuenta todo y algo se escapara. Y es que tal vez Gesbit me supere, o tal vez no se estén haciendo las cosas bien desde un principio.</p>
<p>Cosas mías, por otro lado. Ya digo que todo parece funcionar bien, que no conozco ningún error de bulto que tuviera que preocuparme, pero, son cosas que se me pasan por la cabeza, repasando el código de Gesbit, precisamente, cuando añado alguna nueva funcionalidad. Pero tengo que tener presente algo: lo que puede verse no muy claro tal como está, en su momento fue probado y comprobado. No es cuestión de tener la impresión de que "algo va mal". Habría que sentarse tranquilamente y ver qué es eso que parece que va mal, no sea que no sea así en realidad.</p>]]></description>
      </item>
      
     </channel>
    </rss>